Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Português
Русский
中文
面向未来的温控技术：Huber 采用 100% 天然制冷剂
胡贝尔方法：聚焦整体系统
在开发我们的可持续设备系列时，我们始终着眼于整个系统。 除了选择最佳的天然制冷剂（如 R290/丙烷或 R744/二氧化碳）外，我们还重点关注高能效制冷循环、智能控制技术以及极高的使用寿命。
凭借其卓越的热力学特性，天然制冷剂不仅能实现高效节能的制冷过程，同时还能将对环境的影响降至最低。
优势一览
- 100% 具有前瞻性的投资：不受未来监管收紧及氟化气体限制的影响。
- 无PFAS风险：天然制冷剂在环境中不会形成令人担忧的降解产物（“永不降解的化学物质”）。
- 对环境的影响极小：全球变暖潜能值（GWP）在0至3之间，运行过程对气候友好。
- 卓越能效：更高的热力学效率，并降低运营成本（总拥有成本）。
- 长期服务保障：全球范围内制冷剂供应无限制，维护和维修简便。
产品系列中的例外规定
为了满足各行业的特殊技术和监管要求，Huber的产品组合中目前设有以下例外情况，在这些情况下仍可在个别情况下继续使用合成制冷剂：
- 半导体行业（半导体制造）：鉴于该行业具有高度特定的工艺要求以及全球供应链的特性，目前对其适用有限期的监管豁免条款。
- 特殊安全要求：在极端安装条件或当地严格的安全规定下，技术上无法使用天然制冷剂的个别情况。
如果您计划在这些特殊领域中应用相关技术，我们的销售团队很乐意为您提供个性化的解决方案咨询。
自1976年以来始终秉持开拓精神 & Green Line
对Huber而言，可持续发展并非对法律法规的临时应对，而是数十年来一贯秉持的理念。早在1976年，我们就已将首批采用天然制冷剂的设备推向市场。Ministat、Minichiller、KISS/CC、Petite Fleur或Tango等热门系列多年来一直采用环保制冷剂。
此外，我们还推出了“Green Line”系列，提供采用二氧化碳（R744）作为制冷剂的高性能设备： 臭氧消耗潜能值（ODP）为0，温室效应潜能值（GWP）仅为1（可忽略不计），且完全不可燃——非常适合要求严苛的实验室和工艺环境。
法律依据：《欧盟条例》（EU）2024/573
于2024年3月11日生效的欧盟《氟化气体条例》规定，将在2050年前逐步淘汰（“逐步减少”）合成制冷剂。 虽然立法机构为液冷式冷却器和恒温器（第7类）设定了过渡期，允许其使用氟化气体直至2027年1月1日，但Huber早已提前完成了全面转型。
选择Huber的温度控制解决方案，即意味着您选择了绿色、高效且绝对具有未来保障的技术。
技术与生态方面的差异
合成制冷剂（如HFC或HFO）是在实验室中人工合成的，一旦泄漏到大气中，会作为温室气体发挥作用长达数十年，或会在环境中留下卤化降解产物（如TFA/PFAS） ，而天然物质则是全球物质循环的一部分。
聚焦全球变暖潜能值（GWP）
关键的衡量指标是全球变暖潜能值（GWP）。它描述了一种气体在100年内导致全球变暖的程度，相对于二氧化碳（CO2，其GWP参考值为1）而言：
- 合成制冷剂：其GWP值通常在1,300至3,900之间。仅1千克泄漏的制冷剂对环境造成的污染，就相当于数吨二氧化碳。
- 天然制冷剂：其GWP值接近0（例如，丙烷的GWP值为3，二氧化碳的GWP值为1）。
安全性和毒性
虽然合成气体通常被认为难燃，但在发生火灾时会形成剧毒的氢氟酸。 天然制冷剂虽然因其特性（烃类具有可燃性，二氧化碳处于高压状态）而需要精密的设备设计，但在化学性质上完全无害、无毒，且泄漏后既不会污染土壤，也不会污染地下水。
Huber 使用哪些天然制冷剂？
根据功率范围、应用场景及所需的工作温度，Huber的工程师会选择热力学性能最优的制冷剂：
R290（丙烷）——高效的全能型制冷剂
丙烷已被公认为适用于中小功率范围的卓越制冷剂。它具有出色的热力学特性，可确保压缩机达到极高的能效，并能实现极快的加热和冷却。
R744 (CO2）——大功率与低温领域的专家
二氧化碳在工业领域的重要性正大幅提升。凭借其高容积效率，它不仅能实现极其紧凑的压缩机级设计，还能在中低温范围内提供极高的制冷能力。由于其完全不可燃的特性，它非常适合用于敏感的生产环境。
用户优势：
- 高能效：在制冷量相同的情况下，采用 R290 或 R744 的系统通常能耗明显更低。
- 运营成本低：较低的能耗加上价格低廉且供应无限制的制冷剂，有效降低了总体拥有成本（TCO）。
- 合规保障：无需进行繁琐的泄漏检测或提供特殊证明，而许多氟利昂类制冷剂则有此类强制要求。
Natürliche und synthetische Kältemittel im Vergleich
In der industriellen Kältetechnik kamen in der Vergangenheit sowohl synthetische als auch natürliche Kältemittel zum Einsatz. Beide erfüllen die gleiche Aufgabe – den Transport von Wärme innerhalb eines Kältekreislaufs –, unterscheiden sich jedoch deutlich hinsichtlich ihrer Umweltwirkungen, regulatorischen Rahmenbedingungen und thermodynamischen Eigenschaften.
Synthetische Kältemittel, insbesondere fluorierte Kohlenwasserstoffe (HFKW), wurden über viele Jahre als Ersatz für ozonschädigende Stoffe entwickelt und weltweit eingesetzt. Einige dieser Kältemittel besitzen jedoch ein hohes Treibhauspotenzial (Global Warming Potential, GWP). Aus diesem Grund werden sie im Rahmen der europäischen F-Gas-Verordnung schrittweise eingeschränkt.
Natürliche Kältemittel wie Propan (R290), Kohlendioxid (R744), Ammoniak (R717) oder Wasser (R718) zeichnen sich dagegen durch ein sehr niedriges GWP aus. Sie gelten als besonders klimafreundlich und bieten gleichzeitig hervorragende thermodynamische Eigenschaften. Je nach Anwendung ermöglichen sie zudem einen energieeffizienten Betrieb und leisten damit einen Beitrag zur Reduzierung des Energieverbrauchs.
Die Wahl des geeigneten Kältemittels hängt stets von den technischen Anforderungen der jeweiligen Anwendung ab. Neben dem Temperaturbereich spielen unter anderem Kälteleistung, Energieeffizienz, Sicherheitsanforderungen, Installationsbedingungen sowie wirtschaftliche Aspekte eine wichtige Rolle. Deshalb entwickelt Huber Temperierlösungen, bei denen das eingesetzte Kältemittel optimal auf die jeweilige Geräteklasse und den vorgesehenen Einsatzbereich abgestimmt ist.
Kältemittel im direkten Vergleich
| Eigenschaft | Natürliche Kältemittel | Synthetische Kältemittel |
| Treibhauspotenzial (GWP) | sehr niedrig | je nach Kältemittel teilweise hoch |
| Regulatorische Zukunftssicherheit | sehr hoch | zunehmend eingeschränkt |
| Energieeffizienz | häufig sehr gut | gut bis sehr gut |
| Umweltverträglichkeit | sehr hoch | abhängig vom Kältemittel |
| Langfristige Verfügbarkeit | hoch | teilweise durch gesetzliche Vorgaben begrenzt |
| Typische Beispiele | R290, R744, R717, R718 | R134a, R404A, R410A, R452A usw. |
常见问题解答（FAQ）
为什么要淘汰氟化温室气体？
含氟温室气体（F-气体）具有极高的温室效应潜能，且在大气中停留时间极长。 为了遏制全球气候变化，相关法律法规（如《氟化温室气体条例》）大幅限制了其使用，并强制要求转向环保型替代品。
在实验室中使用丙烷（R290）作为制冷剂是否安全？
是的，绝对安全。得益于现代化的全封闭制冷回路、极小的充注量，以及Huber研发并通过认证的安全方案（电子元件与气体隔离、集成通风系统），其在实验室中的运行安全性与传统系统完全相同。
CO₂有哪些优势？ CO2 （R744）有哪些优势？
二氧化碳既不可燃也不具毒性（安全等级A1）。此外，它还具有出色的单位体积制冷能力，这使得在深冷应用中能够实现极其紧凑的组件设计，同时保持高能效。
天然制冷剂的效率是否与合成制冷剂一样高？
在大多数情况下，它们的能效甚至更高！由于其优越的热力学特性（如较高的比蒸发热），压缩机在提供相同制冷量时所需的能耗更低。
我是否必须立即对现有的合成制冷系统进行改造？
不需要，现有系统享有过渡期保护。此外，直接将旧系统“换充”为天然制冷剂在技术上通常也是不可行的，因为压缩机、润滑油和密封件必须专门针对相应的制冷剂进行设计。 不过，在购置新设备时，您应直接选用天然制冷剂，以规避未来可能出现的供应短缺和禁用情况。
携手迈向绿色未来
您正在规划新项目，还是希望让您的实验室和生产流程更加可持续？我们的专家将协助您选择最合适的产品，并根据您的应用需求计算出合适的制冷量。
- 专业咨询：通过直接沟通，了解哪种制冷剂最适合您的工艺范围。
- 量身定制的工程设计：有特殊要求吗？我们的设计工程师将根据您的具体需求，个性化调整安全方案和设备系列。